29 abr 2010

"URO", el gobernador de la violencia

José Gil Olmos/ PROCESO
Como ningún otro en el país, el gobernador de Oaxaca, Ulises Ruiz Ortiz, tiene en su haber el mayor índice de violencia y represión social en su estado, así como violaciones a los derechos humanos y asesinatos a lideres sociales, como el ocurrido apenas el martes en la noche contra la Caravana Internacional de Observadores que acudía a documentar los abusos a los derechos humanos en la región indígena triqui de San Juan Copala.
La criminalización de la protesta social es la marca indeleble del gobierno de Ulises Ruiz. Desde que llegó y hasta el año pasado se tenía un registro escalofriante: 62 muertos por cuestiones políticas, más de 500 detenidos por protestas sociales y una decena de desaparecidos.
Ulises Ruiz Ortiz –URO, le llaman los oaxaqueños--, ha demostrado que no tiene límites para usar la fuerza y mantenerse en el poder sembrando el terror entre la sociedad.
En el 2008 la Comisión Civil Internacional de Observación de Derechos Humanos presentó un informe de la situación en Chiapas, Oaxaca y San Salvador Atenco, en el Estado de México, en el cual destacaba que entre junio del 2006 a abril del 2008 se documentaron 62 casos de homicidios por cuestiones políticas o sociales, de entre las cuales figuraban los 26 muertos registrados durante el conflicto de la APPO.
Antes del 2006, cuando se originó el conflicto de la APPO, el gobierno de URO ya tenía en su haber varios casos de líderes sociales asesinados, como el del profesor Serafín García, en Huautla de Jiménez, el 27 de julio del 2004; los de Jorge Enrique García Brenis, Marlon Roberto Miranda y Jorge Alberto Miranda, el 22 de mayo del 2005; el del líder social César Toimil, el 30 de noviembre del 2005 en la capilla de Acatlán de Pérez Figueroa; y los ocurrido en 2006 contra Neguib Tadeo Manriquez, Moisés Cruz Sánchez, Andrés Santiago Cruz, Octavio Martínez y el profesor universitario Pedro Martínez.
Catalogado por la Suprema Corte de Justicia de la Nación como un gobernante que ha violado las garantías individuales de los oaxaqueños, luego de que se investigó la forma como reprimió a la APPO en el 2006, Ulises Ruiz carga en su espalda muchos muertos, heridos, desaparecidos y reprimidos que le dan un saldo histórico preocupante.
Pero más preocupantes son los planes que tiene URO de permanecer en los primeros planos de la política nacional y para ello planea ganar estas elecciones locales con su candidato a gobernador Eviel Pérez Magaña y colocarse como un operador político electoral al servicio de Enrique Peña Nieto.
La impunidad con la que ha gobernado URO es impresionante y lo es más por la manera tan abierta y frecuente con que lo sigue haciendo hasta hoy en día.
Durante el conflicto de la APPO fue documentada la aparición de un grupo de sicarios que se dedicaron a sembrar el terror entre los simpatizantes de este movimiento popular que luchaba por un cambio de gobierno. A este grupo se le conoció como la Caravana de la Muerte y se le achacó el asesinato de varios maestros, colonos e incluso del periodista estadunidense Brad Will.
Curiosamente el 30 de enero del 2008, Alejandro Barrita, director de la Policía Auxiliar, Bancaria, Industrial y Comercial, a quien se le identificaba como uno de los integrantes de la Caravana de la Muerte, fue ejecutado por cuatro sujetos. Casi un año después, otro de los personajes siniestros, Aristeo López Martínez, excoordinador de Seguridad Pública, también fue ejecutado.
Ambos personajes también estaban involucrados en la detención y desaparición de los dos miembros del EPR, Gabriel Alberto Cruz Sánchez y Edmundo Ramírez Amaya, el 25 de mayo del 2007.
Los casos de asesinatos de líderes sociales es recurrente; y en vísperas de la elección de julio, defensores de los derechos humanos y simpatizantes de la APPO, ya los veían venír.
En San Juan Copala --declarado por sus propios habitantes como municipio autónomo-, que es conocido como una de las zonas más conflictivas del estado, el 7 de abril del 2008 fueron asesinadas Teresa Bautista Flores y Felicitas Martínez Sánchez, locutoras de la radio comunitaria “La Voz que rompe el silencio”.
En septiembre y octubre de ese año, las autoridades del mismo municipio triqui denunciaron que un grupo de civiles armados asesinaron a otros dos habitantes del lugar, Aurelio Hernández González y Aniceto Martínez Ramírez, sin que el gobierno de URO hiciera algo para detenerlos.
La violencia ha sido consustancial en el gobierno de Ulises Ruiz y, muchas de las ocasiones, la ha provocado para fincar un gobierno de terror.
El año pasado la organización Servicios para una Educación Alternativa (Educa) presentó un informe basado en datos proporcionados por diversas organizaciones de derechos humanos de la entidad. En dicho documento titulado “Oaxaca, un régimen agrietado”, se menciona la existencia un grupo “parapolicíaco” o paramilitar que viene operando desde el 2006 y que es solapado por el gobernador.
“Cabe señalar que desde el 2006 se escucha la existencia de grupos ‘parapolicíacos’ o paramilitares actuando contra el movimiento social, los hechos más recientes ligados a la Sección 59 del SNTE, que mantiene un abierto conflicto por el control de escuelas con la Sección 22. ‘La Fraternidad’ es el grupo armado…” indica dicho informe, en el que se señala que esta dirigido por militares y se ha nutrido por grupos de sicarios pagados para “asesinar al movimiento”.
En este contexto ocurrió el ataque contra la caravana de observadores que se dirigía, precisamente, a San JuanCopala.
Resultaron muertos Alberta Beatriz Cariño Trujillo, directora del Centro de Apoyo Comunitario Trabajando Unidos (Cactus) y Jyri Jaakkola, observador internacional de nacionalidad finlandesa.
El ataque es parte de este gobierno de terror y muerte creado por Ulises Ruiz, el cual parece que se quedará disfrutando la impunidad amparado por el manto del poder.

Ulises Ruiz y su delfín


George W. Grayson
Ulises Ruiz parece ser el centro del tiro al blanco bajo fuego de la izquierda, la derecha y el centro. La razón contra el inescrupuloso y ambicioso gobernador es su intento por imponer a Eviel Pérez Magaña como su sucesor en Oaxaca, estado crucial para el PRI en las elecciones del próximo cuatro de julio.
La importancia de Oaxaca es su estatus como una de las "cinco grandes" reservas de votos del PRI que puede lanzar con fuerza a su abanderado a Los Pinos. También está considerado como la "región corrupta" del PRI, puesto que nunca ha sido gobernada por ningún otro partido. En julio de 2009, Ruiz y el PRI barrieron con la totalidad de los once curules de la Cámara de Diputados del estado donde nació Benito Juárez. Al darse cuenta de la importancia de Oaxaca, el PAN se adhirió a la coalición Unidad para la Paz y el Progreso, que incluye a todos los partidos de izquierda en apoyo a Gabino Cué.
Cué, que cuenta con un doctorado en economía y que se ha desempeñado como secretario de Gobernación, desde que amanece hasta que anochece se dedica a cortejar campesinos, sindicalistas, jóvenes, comunidades indígenas y hombres de negocios en muchos de los 570 municipios del estado. En contraste, Pérez Magaña lleva a cabo una campaña relajada, aunque el PRI estatal esté muy lejos de la unidad: tres de los ex gobernadores de Oaxaca —Heladio Ramírez López (1986-92), Diódoro Carrasco Altamirano (1992-98), José Murat Casab (1998-2004)— se detestan, pero odian mucho más a Ruiz y no ocultan su preferencia por Cué, de 44 años de edad.
Por su parte, Elba Esther Gordillo considera a Ruiz como un leproso de fétido aliento. Después de todo, tanto él como el entonces presidente del PRI, Roberto Madrazo, faltaron a su palabra y trepanaron una reforma fiscal que ella había negociado con el gobierno de Fox. Esto la orilló a abandonar el PRI, donde ocupaba el puesto de secretaria general pero hoy, en lugar de ordenar a su Partido Nueva Alianza apoyar a Cué, La Maestra lanzó a su propia candidata, Irma Piñeiro, una talentosa organizadora que fue diputada federal entre 2000 y 2003. La ex priista no tiene absolutamente ninguna oportunidad de ganar, pero la parte de los votos que logre capturar serán a expensas de Pérez Magaña y, pese a la discusión pública entre la sección 22 del sindicato de maestros el SNTE y La Maestra, ella cuenta con los recursos para alentar a los líderes locales del sindicato a fin de que apoyen a Cué. Los maestros de Oaxaca no requieren de mucha persuasión para oponerse al gobernador y a su delfín a raíz de las enérgicas medidas que les impuso en 2006 cuando elementos de la Sección 22 formaron el núcleo del movimiento militante del APPO, en contra el gobernador.
El sagaz de Ruiz, de 52 años, es un sobreviviente político, pero el ungir a Pérez Magaña representa un enorme reto para sus elaborados sueños políticos: ser secretario de Gobernación para apostarle a la presidencia en 2018.

16 abr 2010

Nicolás Villalva se transó más de 70 millones de pesos

En la cárcel es donde debes estar Nicolás. Tu salida no es porque te vayas a la fundación Produce. Tu salida se originó porque tienes una investigación federal por daño patrimonial y enriquecimiento ilícito por los más de 70 millones de pesos que te ecchaste a la bolsa ilícitamente. Dinero que estaba destindado para obras sociales como el riego, pavimentación, asfaltado de carreteras, entre otras obras.
Además de los 142 mil pesos que debes a una empresa constructora y los más de 3 millones que debes de luz y agua potable. Por si muchos no se enteraron, la ratota de Nicolás quiso estafar a una empresa constructora (una empresa que se contrató para realizar excavaciones en los sistemas de riego en las comunidades de Cañamazal, El Conejo y Tetela) con un cheque que no tenía fondos. La verdad da pena ajena tener a este tipo de personas como nuestras máximas autoridades; y lo peor de todo es que seguirán en el poder hasta que nosotros sigamos permitiéndolo.

Tarde o temprano la justicia se hará cargo de ti y pagarás por todo lo que te transaste.

Acatlán, ¿qué más quieres? ¿Vas a seguir permitiendo que los mismos ricos se sigan haciendo más ricos con el dinero que le pertenece al pueblo? ¿Vas a permitir que nos sigan pisoteando y que nos sigan utilizando sólo para sus campañas políticas?
¡Despierta! Ya no sigas apoyando a los mismos. Ya no más a los Villalva, a los Carbajal, a los Montiel, a los Amaro, a los Peña, a los Arcos, a los Lucas, a los Pelaez, a los Rosas o a los Cerón
¡YA BASTA!

En éstas próximas elecciones

Ni un voto más al PRI
Ni un voto para el "Pirrurris" Memo Peña Jr.
Ni un voto para Eviel
Ni un voto para Rosario Cerón
Ya que chinguen otros, ¿no?

Gasta el PRI 15 millones en cierre de precampaña de Eviel en Oaxaca

Entre acarreos de miles de personas, hospedaje de funcionarios y gobernadores, y otros gastos, el PRI gastó 15 millones de pesos por el cierre de precampaña de Eviel Pérez Magaña en Oaxaca, denuncian.

El PRI gastó 15 millones de pesos por día en acarrear a miles de personas y hospedar funcionaros y gobernadores priistas para el cierre de la precampaña de Eviel Pérez Magaña, revela un video subido a YouTube en el que se muestran evidencias tanto del acarreo como de la cantidad de dinero que recibe la gente que es acarreada.
El video en la dirección http://www.youtube.com/watch?v=zETlCmw7pww muestra, por ejemplo, a una mujer mayor que admite recibir 150 pesos del dirigente del PRI y otros 150 pesos del presidente municipal.
En total, sólo en pagar 25 mil acarraeados, el PRI gastó 7.5 millones de pesos, revela el video. Esto sin contar el millón 250 mil pesos que se gastó en 625 camiones para el acarreo.
Por transportar a 25 invitados VIP del PRI a Oaxaca, incluyendo a gente como Ulises Ruiz, Francisco Rojas, Manlio Fabio Beltrones, Beatriz Paredes, y otros, el PRI gasta 112 mil 500 pesos.
Por llevar a dirigentes y gobernadores del PRI, como el gobernador veracruzano Fidel Herrera, a los eventos, gasta además 450 mil pesos.
Otrso 135 mil pesos son gastados por hospedaje y alimentos por noche en hotel de lujo en Oaxaca.
En total, el costo del cierre de precampaña par nombrar a Eviel Pérez Magaña como candidato del PRI a la gobernatura de Oaxaca tuvo un costo de 15 millones de pesos.
Y eso sólo en el cierre de pre-campaña, porque la campaña para la gobernatura de Oaxaca, en la que el PRI contenderá contra Gabino Cué, de la coalición PAN-PRD-PT-Convergencia, está apenas empezando.

AQUI EL VIDEO

ARROPA PLANA MAYOR A EVIEL PÉREZ MAGAÑA

MARÍA DE LOS ÁNGELES NIVÓN
La plana mayor del Partido Revolucionario Institucional (PRI) a nivel nacional, encabezados por Beatriz Paredes Rangel arroparon en Oaxaca la candidatura de Eviel Pérez Magaña, quien mejoró significativamente su discurso, aunque no así la mecánica de acarreados que cobran 200 pesos cada uno y 8 mil pesos por camión.
Apapachado por gobernadores como el de Veracruz y Puebla, Fidel Herrera y Mario Marín, respectivamente, así como senadores y diputados federales, entre los que destacan Manlio Fabio Beltrones y Francisco Rojas Gutiérrez, al aspirante a la gubernatura de Oaxaca se le notó con mayor seguridad al momento de leer su discurso.
Por lo menos, quienes esta vez, le elaboraron el discurso al candidato priísta tuvieron el cuidado de ponerle contenido a sus palabras, no demagogia ni palabras huecas que ya no convencen al electorado.
Ahí estuvieron también las aspirinas, como José Antonio Hernández Fraguas, Adolfo Toledo Infanzón y José Antonio Estefan Garfias, los que se tuvieron que alinear al final con el candidato que Ulises Ruiz Ortiz decidió por encima de todos ellos.
Sobra quizás decir que estas aspirinas lograron finalmente lo que desde un principio persiguieron, obtener un cargo en caso de que Eviel Pérez Magaña gane las elecciones constitucionales el próximo 4 de julio y para ello tienen que triplicar el esfuerzo, porque está visto que el voto duro del PRI no les será suficiente para triunfar.
En Acatlán, la noche del sábado 10 de abril, el pirrurris memo peña estuvo repartiendo a diestra y siniestra dinero para que se llenaran los autobuses que habían rentado. Así pues, pudimos apreciar que a los que se animaron a ir de acarreados a Oxaca, se les daba sus respectivos 150 pesos para que fueran al registro de Eviel. Y como siempre, la gente que acudió al llamado del PRI eran todas aquellas personas que en su mayoría no tienen ni oficio ni beneficio, sólo iban por un objetivo muy claro: servir como borregos, ganarse 150 pesos sin hacer nada y echar desmadre. ¡Que bonita militancia!
Da mucha pena ver como no tienen ni una pizca de inteligencia para llevar acabo una campaña política. Creen que con acarreados, regalando playeras y tortas, repartiendo dinero, haciendo promesas que jamás cumplirán, abusando de la ignorancia de la gente, quitando credenciales, tapizando las calles de basura electoral y comprando los medios.... van a ganar las elecciones.

El socio heredero

Patricia Castellanos. Prensa libre.
A estas alturas en Oaxaca todavía hay quienes tratan de explicarse por qué el tirano Ulises Ruiz escogió a un gris político de corta carrera que se dice licenciado en administración de empresas como su sucesor a la satrapía oaxaqueña, dejando de lado a otros que parecían más cercanos como Jorge Franco.
Un gacetillero, que se hace llamar Juan José Díaz Bermúdez escribió desde semanas pasadas lo siguiente:

¿POR QUÉ EVIEL PÉREZ MAGAÑA?
La pregunta que muchos en Oaxaca se hacen y no la pueden responder, es del porqué Eviel Pérez Magaña, resultó tener más derechos que todos aquellos que habían trabajado sexenios atrás, nadie apoyó a su gobernador por seis meses como el señor Eviel lo hizo durante el movimiento popular- magisterial del 2006, o es que acaso ¿pudo más la lealtad que la amistad?, hay una gran diferencia. Se puede ser leal aun sin ser amigo. Eso pasó con Pérez Magaña, fue leal y aunque no tuviera la plena confianza de Ulises Ruiz, como la tenía Jorge Franco Vargas el cual si era amigo de URO, tuvo los puntos suficientes para lograr una candidatura de esa enorme responsabilidad. Ese detalle que es gigantesco, por donde se quiera ver, le bastó al ex presidente municipal de Tuxtepec, para hoy tener la posibilidad de acceder al poder sin una gran carrera política.
Pérez Magaña fue el único funcionario del sexenio, que apoyó a URO en su lucha contra la Asamblea Popular de los Pueblos de Oaxaca ( APPO).
En el 2006 fue interlocutor. Participe de reuniones a puerta cerrada con las diferentes organizaciones donde le gritaban improperios.
Logró establecer en algún lugar de Oaxaca la estación radiofónica denominada "Radio Ciudadana", que fue punta de lanza en contra de Radio Universidad en la lucha por el poder en el 2006.
Organizó con gran éxito la mega marcha a favor de Ulises Ruiz en el 2006, que batió records, ya que se habla que asistieron más de 60 mil personas.
Levantó las barricadas que quedaron diseminadas por la ciudad capital luego de la lucha que los grupos anarquistas mantuvieron con la Policía Federal Preventiva en noviembre del 2006.
Fue útil en su momento, lo que ninguno de los que se decían amigos de Ulises Ruiz pudo hacer. Se dice incluso que podría ser el indicado para tener la interlocución suficiente para llegar a acuerdos con el magisterio y la APPO.
Pérez Magaña surge del momento, como él ha dicho, la política es de circunstancias. Supo tomarlas, se hizo imprescindible y hoy tras una corta carrera política, podría tener la posibilidad de gobernar a Oaxaca. El fuego amigo no lo perdona.
Parece que el “periodista” ha dado en el clavo, el tal Eviel Pérez Magaña, organizó la ofensiva contra el movimiento popular oaxaqueño a través de la “Radio Ciudadana” que operó en una casa aledaña al hotel “Misión de Oaxaca” en la calzada profirió Díaz, de la ciudad, emisora que convocaba a incendiar las casaas de opositores y críticos al régimen, mencionando los domicilios.
Lo mismo organizó la marcha de la ignominia en la cual burócratas fueron obligados a marchar bajo la amenaza de perder sus empleos. Y el ataque a barricadas donde oaxaqueños inermes fueron asesinados.

Pero no, no da exactamente en el clavo.
Sin dejar de lado lo señalado, el mérito fundamental del Eviel es ser socio de Ulises en los grandes negocios de las constructoras, mismas que siguen levantando el pavimento en la ciudad. De la misma manera es socio del tirano en otros negocios como el hospital Sedna y más de un hotel en España, gracias a los buenos oficios de la mujer infiel a su esposo que pretende ser candidata a la presidencia municipal de Oaxaca.
Son los grandes negocios los que los unen, en una de las dos entidades más pobres del país, que sin embargo produce fortunas multimillonarias a los políticos priístas.
Por los negocios Ulises dejó de lado a su golpeador Jorge Franco y dejó plantado al que fuera presidente municipal de la ciudad ex capital del estado, Hernández Fraguas.

Los jóvenes son la clave.


Por: Daniel Sempere

“Una sociedad que aísla a sus jóvenes, corta sus amarras: está condenada a desangrarse”. Kofi Annan.

Hace unas semanas el IFE entrego al IEE de Oaxaca la lista nominal de los electores potenciales para el proceso constitucional que se celebrará el próximo 4 de julio.

De acuerdo con esa información, que además se encuentra publicada en el sitio oficial www.ife.org.mx , en esta Entidad se tienen registrados a un total de: 2 millones 540 mil 201 ciudadanos; de los cuales un millón 251 mil 343 son jóvenes de entre 20 y 39 años, mismos que representan el 48.75 % de la totalidad.

Este dato es muy revelador, porque esta cantidad, un millón 251 mil 343, es tres veces el voto duro del PRI que oscila alrededor de los 400 mil electores, y que lamentablemente para el tricolor no ha presentado ninguna variación positiva desde el año 2000.

Por otro lado, es casi cuatro veces mayor al voto duro que suman todas las fuerzas de oposición unidas, lo anterior derivado de los resultados de abstencionismo de cerca del 70%, que se han presentado en los dos últimos procesos electorales: 2007 y 2009.

Me parece importante destacar que la generalidad de estos jóvenes, que representan casi la mitad de electores, no participa en los comicios electorales por muchos motivos como: apatía, indiferencia, reticencia, decepción, desilusión, desengaño, desidia, fiasco, desesperanza, incredulidad, desconfianza, desaliento, impotencia o simplemente porque la política les “da hueva…”

Sin embargo, este segmento de la población, más que ser “el fiel de la balanza”, como los aluden algunos precandidatos cuando intentan lisonjearlos a fin de convencerlos y convertirlos en seguidores incondicionales de sus causas, es por sí mismo un nicho de electores que si así lo decide puede hacer gobernador, diputado local o presidente municipal, a quien logre cautivar en serio a estas voluntades.

No obstante, para que ello sea posible se requieren más que pronunciamientos a favor de los jóvenes, que discursos, que fotos mediáticas en las primeras planas de los diarios, que conciertos gratuitos, que caravanas desangeladas, que videos en youtube, que redes sociales en facebook, hi5, myspace, twitter, etcétera.

Y no porque estas estrategias y plataformas virtuales sean disfuncionales, al contrario, todas son herramientas potenciales para el éxito en las campañas políticas, sin embargo, el elemento fundamental para el éxito es el candidato por sí mismo, y ese candidato debe satisfacer a plenitud las exigencias de los jóvenes.

Hoy los jóvenes de Oaxaca, exigen POLITICOS JOVENES, no jóvenes políticos (leíste bien pirrurris memito peña), que aunque se lea y se escuche equivalente no es lo mismo, ya que un POLITICO JOVEN, es aquel que sin distinción de edad, es decir, puede tener 20, 30, 50, 70 o más años, sigue siendo joven en la praxis política, tiene ideas frescas, innovadoras, es visionario, soñador, creador, incluyente, sensible, honesto, entusiasta y demócrata.

Por el contrario, existen ya muchos jóvenes políticos, de 20 o 30 años, que se han desarrollado a través de un “modelo aspiracional”, en el que la norma principal dicta la emulación de liderazgos, que deben su permanencia en el poder gracias a prácticas arcaicas como el nepotismo, el cacicazgo, el sectarismo, la represión, el chantaje, la amenaza, la corrupción, la compra de voluntades, la indiferencia, la blasfemia, la mentira y la insensibilidad.

Lamentablemente, estos son jóvenes que ya están contaminados de los antivalores de la política, porque creen que bajo ese modelo sus carreras serán políticamente exitosas.

Por ello la importancia de que en este proceso electoral surjan POLITICOS JOVENES, que logren desenterrar la resignación, el fatalismo, la ignorancia y la apatía, no solo de los jóvenes, sino toda la sociedad oaxaqueña; quien logre convocar a la unidad y la participación de los jóvenes, no solo ganará la elección del 4 de julio, sino que tendrá un respaldo mayoritario de la sociedad para desempeñar un buen gobierno, un GOBIERNO JOVEN.

1 abr 2010

Oaxaca: los problemas no se arreglan con tener esperanzas

Por: Adrián Ortíz Romero
Terminaron las precampañas, y los oaxaqueños fuimos nuevamente testigos de cómo un candidato puede hablar mucho sin decir nada. Los discursos dirigidos a las respectivas militancias partidistas se centraron en las necesidades más apremiantes que enfrenta Oaxaca, sus rezagos históricos y los anhelos para el futuro. Pero hasta ahora, sigue siendo prácticamente nada lo que se ha dicho y comprendido sobre el proyecto de gobierno que debía ser la base de la decisión que tome cada ciudadano en relación a su voto.
¿Cómo hablar de una democracia sustentable y de avanzada, cuando todo se sigue definiendo en base a las reglas del pasado? No es responsabilidad de un partido, ni de un grupo de poder, que hoy las campañas proselitistas continúen rigiéndose por el blof, los eslóganes y la demagogia. Es, en realidad, consecuencia de que el entramado político en el que se desarrolla el proselitismo y los intentos de propuesta política, sigue siendo exactamente el mismo del pasado.
Tendríamos que preguntarnos, con más conciencia, por qué —como lo aseguran las mismas fuerzas políticas que hoy se disputan el poder— Oaxaca es el punto emblemático de todos los comicios locales que se avecinan para este año 2010 y los próximos dos años. Sin lugar a dudas, la particular cuestión “emblemática” que atrae a las fuerzas políticas a librar aquí la más enconada de sus batallas, no tiene que ver con la democracia. Sino exactamente con lo contrario.
¿De qué hablamos? De que Oaxaca es un desafío para cualquier fuerza política, no por la limpieza, competitividad, equidad o democracia de sus procesos electorales, sino porque éste continúa siendo uno de los escenarios políticos que presenta mayores atrasos, que tienen mayores posibilidades de ser manipulado con dinero o estrategias de “ingeniería electoral”, y que menos exigencias serias presenta por parte de los ciudadanos a los partidos y sus respectivos candidatos.
Por eso, y no por democrático, es que aquí vienen, por un lado, el Partido Revolucionario Institucional, y por el otro Acción Nacional en alianza con el PRD, PT y Convergencia, a jugarse su futuro. Cada uno viene a demostrar a éstos comicios, que continúa teniendo la posibilidad de ganar todo a pesar de no competir, democráticamente, en nada. Vienen a reiterar a Oaxaca todas las estrategias a través de las cuales se puede intervenir en un proceso electoral, a través del dinero público, las estructuras electorales o la manipulación, sin siquiera preocuparse por hablar de los cambios democráticos que en realidad nadie de ellos parece desear, ni el elector pretende exigir.
¿No es exactamente eso lo que vienen aquí a disputar? Sin lugar a dudas, quien gane los comicios de Oaxaca se sentirá formalmente preparado para las batallas electorales previas a la de 2012, y tendrá la confianza para asistir al proceso electoral federal con estrategias afinadas, que permiten ganar comicios sin hacer propuestas verdaderas, sin establecer al ciudadano común un esquema claro y exigible de cómo será el gobierno, y sin comprometer nada más que no sean los simples capitales electorales. ¿A poco no es eso lo que en realidad se viene a afinar a Oaxaca?
PROPUESTAS NULAS
Unos y otros, los precandidatos a la gubernatura del Estado han enumerado los rezagos históricos de nuestro estado. ¿De qué sirve, por ejemplo, denunciar la pobreza, cuando se pretende hacer creer que ésta se soluciona a través de voluntades, de fórmulas mágicas o en un solo sexenio? ¿Cómo hablar de las grandes transformaciones, cuando lo primero que se ha mantenido en el pasmo es la evolución democrática y de las instituciones, que aquí debió ocurrir desde hace décadas pero se mantiene prácticamente intacta desde no menos de medio siglo? ¿No es todo eso un mero discurso de demagogia?
Más bien, lo que el oaxaqueño serio y comprometido tendría que estar esperando, junto con la estrategia electoral, es esa propuesta y esa honradez —por lo menos discursiva— que nunca llega. Es cierto que todo esto parece ser parte de un idealismo, que se deshace ante la risa burlona de todo aquel que cree entender que el poder es mero pragmatismo. Sin embargo, por considerar que la política es la sola disputa por los cargos, por los privilegios y por el manejo de un presupuesto público, es que nuestro país —y qué decir de Oaxaca— se ha estancado por completo y no encuentra el camino para dinamizar a un Estado que hoy enfrenta una morbidez galopante.
Oaxaca hoy, tendría que estar viviendo una disputa electoral que estuviera fundamentada en mucho más que propuestas fatuas y meros discursos de esperanza. No está mal que un candidato sostenga que con carreteras se soluciona todo, y que su contraparte se jacte de decir que mientras haya una esperanza se va a poder lograr la transformación. Pero, en la realidad de la gran mayoría de los oaxaqueños, hace falta mucho más que eso para transformar las condiciones de vida y la realidad social.
Causa al menos alarma que todo se le fíe a las despensas y a la operación electoral, y que nadie se ocupe de lo verdaderamente sustancial de los procesos políticos. Aquí el poder se sigue disputando como si fuera un mero asunto de simpatías electorales o de compra de votos, para que quien lo gane en las urnas vea después qué hace con él, y si procura —por mera buena voluntad, e incluso para que se le celebre y se le recuerde como un “gran reformador”— alguna mejora al sistema político, a la democracia o a las instituciones.
Lo que parece claro es que nadie desea, ni comprende a cabalidad, cómo enfrentar el enorme reto que representa Oaxaca. Si el cúmulo de rezagos, desatenciones y cambios postergados se mira en perspectiva, podría verse que resolver lo electoral es lo menos complicado. Sin embargo, nadie desea entrar de verdad en esa discusión. Todos prefieren quedarse en el discurso falsamente reformista o esperanzador, que finalmente termina sirviendo para nada.

PRECAMPAÑAS
Las precampañas, que formalmente concluyeron, fueron escenario de todo tipo de excesos, dispendios y transgresiones a las normas electorales. Pero como todos los partidos fueron parte de lo mismo, nadie impugnará nada. Qué democracia la nuestra.

ELECCIONES EN OAXACA Y EL FANTASMA DEL 2006

Por: http://cuicateco.blogspot.com
En todo el país el año 2006 significa algo trascendental para la política nacional: la consumación de una elección presidencial cargada de polémica, mentiras e ilegitimidad. Sin embargo, para los oaxaqueños 2006 nos significa eso y más, ya que mientras el destino del país se debatía entre la izquierda y derecha partidistas, Oaxaca transitaba en una de sus más grandes crisis sociales y políticas de la historia: Un movimiento social buscaba derrocar a la enraizada oligarquía priista del gobierno estatal.

Para los habitantes de esta entidad, el conflicto Peje-Fecal era parte de un segundo plano al tiempo que en el primero se observaba a la APPO y a la Sección 22 del Magisterio resistiendo la violencia de grupos policiacos y paramilitares dirigidos por el partido oficial y por el sátrapa gobernante de Ulises Ruiz Ortiz.

Gracias a la trinchera mediática y al circo electoral, en el resto del país pocos daban prueba fehaciente de lo acontecido en nuestro Estado. La mayor parte de las noticias sobre este conflicto mantenían el sesgo característico de Televisa o TV Azteca; los lideres de opinión, como ya es costumbre, rehuían a dar opiniones imparciales de este conflicto y ante todo lo acontecido casi nadie comentaba los aspectos transcendentales de aquella situación que vivíamos. Uno de esos aspectos fue el papel jugado por los principales partidos de oposición: PRD y PAN, quienes en 2004 y nuevamente en 2010 conforman la polémica alianza electoral contra el PRI y que ahora se enarbola con un discurso creado casi a imagen de algunas demandas exigidas por la APPO y la Sección 22 en 2006.

Pero algunos se preguntarán: ¿Qué hacían el PRD y el PAN oaxaqueños ante su principal enemigo común en el conflicto del 2006? La respuesta es fácil: NADA. Cierto, esto es muy simplista, pero la realidad oaxaqueña nos da la razón desde el 2004 cuando otro fraude electoral se había consumado en Oaxaca. En ese año, Ulises Ruiz logró con su mapache-estructura robarle la gubernatura a Gabino Cué, candidato de la mencionada alianza. A pesar de las evidentes tranzas con el IFE, el embarazo de urnas, los constantes acarreos típicos del PRI más antiguo, las amenazas a líderes comunitarios, y los asesinatos y desapariciones, PRD y PAN se diluyeron rápidamente del escenario político del 2004.

Para los oaxaqueños en el 2004, Ulises Ruiz había demostrado lo que ya era bien sabido como secreto a voces: PRD y PAN en Oaxaca están más entregados al PRI-gobierno que Telmex a Slim. Día con día en Oaxaca se comprueba una y otra vez la forma tan vil y cínica en que lideres del PRD se prostituyen con el PRI-Gobierno al recibir exorbitantes cantidades de dinero, hay quienes dicen que los mejores alumnos de Jesús Ortega y Bejarano viven en Oaxaca bajo el nombre de Comité Estatal del PRD. Del PAN que decir, brilla mas por su ausencia del escenario estatal (salvo algunos municipios) que por su típico conservadurismo trasnochado, pero eso si, sus dirigentes y lideres morales en Oaxaca se pasean con su compadre, un tal Ulises Ruiz.

Así entonces ¿Que debemos esperar de una alianza entre dos partidos que ya están vendidos y ofertados de por medio ante su enemigo histórico? ¿Hay alternativas en otros partidos o candidatos? Tal vez en un mundo donde Fecal sea considerado un político sagaz y nada estúpido. Sin embargo, Para los que vivieron en carne viva el conflicto del 2006, la elección a gobernador del 2004 sirvió como indicador de lo que Oaxaca viviría dos años después.

En diversos análisis sobre el conflicto del 2006 (como los de Gustavo esteva o Luis Hernández Navarro) se puede observar un punto en común: la inconformidad política de los oaxaqueños en 2004, ante la desilusión de los partidos y las vías institucionales, buscó cauces que desembocaron en lo que vivimos durante 2006. Tengamos presente pues que en Oaxaca las condiciones del 2004 se están repitiendo y en todo el Estado se recorre un olor a pólvora con miras a encenderse, mas aun ahora que la oligarquía priista está afilando navajas nuevamente para aniquilar cualquier indicio de democracia en Oaxaca.


"Sólo quien ha sido el más sensiblepuede volverse el más frío
y duroporque él deberodearse de una dura coraza
y a menudo esa coraza se le volverá carga"

Goethe en un Libro del CHE