EVIEL PEREZ. ¿Conocimientos limitados o ignorancia pura?

Hace unos días en Radio fórmula, Joaquín López Dóriga entrevistó a Eviel Pérez Magaña, precandidato del PRI y el Partido Verde Ecologista al Gobierno de Oaxaca, aparte de que es claro de que el pobre hombre requiere de un asesoramiento en el manejo de medios, para aprender a expresarse en forma clara y articulada, presenta un desconocimiento de temas elementales del Estado.
Tal vez esto sea producto de su escasa y/o misteriosa formación académica, ha pasado de presentarse como Técnico en Construcción a Arquitecto y de ahí a estudios a nivel Licenciatura en Administración de Empresas. ¿Falta de memoria? ¿Encubrimiento? ¿Vergüenza por sus limitaciones educativas?.
Esto es un fenómeno recurrente en el PRI, recuerdo como José Antonio Hernández Fraguas se ostentaba como Licenciado en Derecho, egresado además de la Libre de Derecho, durante su campaña a la Presidencia Municipal de Oaxaca de Juárez en 2007, hasta que el empresario y candidato a regidor José Zetuna, en un debate radiofónico, lo puso en su sitio al pedirle que exhibiera su cédula profesional, lo cual obviamente no podía hacer al no haberse nunca titulado, como tal. El ostentarse como lo que no son, al parecer es un fenómeno constante en los priistas oaxaqueños.
Eviel Pérez Magaña, comentó durante la entrevista que en Oaxaca, hay… primero dijo 502 y luego rápidamente corrigió a 570 municipios totales, de ahí informó que hay procesos electorales para elegir presidentes municipales en 148 municipios y el resto son electos por la modalidad de usos y costumbres.
El único problema es que no son 148, son 152 municipios donde hay elecciones, ¿El precandidato a gobernador no sabrá sumar? ¿Se aprendió mal las cifras? ¿Sus asesores no le saben pasar tarjetas informativas a tiempo?
Tal vez, fuimos testigos de una propuesta innovadora de reforma constitucional, (si, el tono es de un evidente sarcasmo) y dadas las complicaciones que representan para el PRI todos los procesos electorales, propondrá que en 4 municipios más donde actualmente hay elecciones, el Gobernador los designe de manera directa, tal vez ya no habría elecciones constitucionales en Oaxaca, Tuxtepec, Salina Cruz y Juchitán, en lugar de elecciones para presidente municipal, sería una designación arbitraria por dedazo, como el PRI está acostumbrado.
Dicha “propuesta” no creo que vaya a ser recogida por el próximo gobierno de Gabino Cué, ni por el Congreso Local que estará conformado mayoritariamente por Diputados de la Coalición, seguirán siendo 152 municipios, los que elijan a su Presidente Municipal, por una elección constitucional con la participación de los partidos políticos.
Lo que si nos queda claro es que si al señor Eviel Pérez Magaña acudiera como invitado a “Todo el mundo cree que sabe”, (programa televisivo de concursos), tendría que retirarse con la frase acordada previamente con el conductor: Soy Eviel Pérez Magaña, he sido Presidente Municipal de Tuxtepec, dos veces he resultado electo Diputado Federal, pero un niño de primaria sabe más que yo.

La entrevista en cuestión puede ser escuchada en:

http://www.radioformula.com.mx/personalidades/audio_notas/13764/

Aparte de lo divertido que puede resultar el escucharla, te puede ayudar a sacar tus propias conclusiones.

Ahora le tocó a tuxtepec: 9 muertos

Nueve personas muertas, dos militares y siete civiles, es el saldo de un enfrentamiento entre grupos de presuntos delincuentes y elementos del Ejército mexicano, registrado la tarde-noche de este martes en la ciudad de Tuxtepec, en la región de la Cuenca del Papaloapan, en límites con el estado de Veracruz, informó la Policía Municipal del lugar.
La dependencia reportó que fueron diversos enfrentamientos en distintos momentos, primero entre grupos de presuntos delincuentes y, posteriormente, cuando elementos del Ejército intervinieron.De acuerdo con este reporte municipal, la balacera empezó desde las 15:00 horas.
“Varios vecinos vieron como los delincuentes con sus armas en la mano corrían por las calles de la ciudad”.Esta situación provocó que desde las 17:00 horas las actividades educativas, comerciales y sociales se paralizaran en aquella ciudad, que es considerada una de las más importantes del estado de Oaxaca, económicamente hablando.
Uno de los habitantes de esa ciudad narró telefónicamente cómo vivieron los momentos en que los delincuentes disparaban al aire cuando pasaban por su casa, en el centro de la población, “nos dio tanto miedo que nos encerramos en un cuarto y nos tiramos al piso”.
Esta persona comentó que en esa ciudad sí ha existido violencia.
“Pero jamás habíamos escuchado algo así, tomé a mis hijos, mi esposa, toda mi familia, corrimos a encerrarnos a un cuarto y estuvimos tirados al piso por mucho tiempo, no recuerdo cuánto”.
Por la noche de este martes, la Secretaría de Seguridad Pública envío a policías estatales a la zona para apoyar en las investigaciones y para resguardar el orden.
A esta matanza, se le suma la ocurrida apenas hace hace 30 días en Vicente Camalote, donde al menos un grupo de al menos 20 personas que se transportaban en camionetas Hummer asesinaron a 13 personas, integrantes de la familia Maciel y a los trabajadores de ésta.
Aseguran siete vehículos
El personal de mando del Ejército Mexicano comentó de manera extraoficial que ayer fueron aseguradas 7 camionetas en su mayoría último modelo y cargadas de armas. Se trata de una Lobo, una Hummer, una Explorer, una Journey, una Durango, y una Tahoe.
Con información de ADN Sureste, La Crónica de Tierra Blanca, El Piñero y El Universal

Eviel Perez Magaña o mejor dicho: Eviel Perez TE Engaña

Tras la puerta del poder

Roberto Vizcaíno

—Es posible que una alianza PAN-PRD pueda ganar ahora las gubernaturas de Oaxaca, Hidalgo, Durango y Sinaloa y la del Estado de México en 2011
—Todo es posible, está por verse, aunque de acuerdo a los antecedentes, tendencias y encuestas parecen que eso es más que utópico

¿Por qué Beatriz Paredes firmó un acuerdo con César Nava para que el PAN no hiciera alianzas con el PRD en los procesos electorales a gobernador en Oaxaca y el Estado de México?
¿Por qué -como afirman los involucrados-, los gobernadores Ulises Ruiz y Enrique Peña Nieto le pidieron a Paredes negociar y suscribir ese acuerdo con el PAN?
De al menos estas dos interrogantes es que se han derivado toda una serie de afirmaciones de sus opositores y críticos que, confrontadas con tendencias y resultados de encuestas, simplemente no se entienden.
De ahí surgen dos puntos de vista, percepciones, totalmente contrarias, opuestas.
Mire, me explico:
Los opositores al PRI, sus críticos sin tregua, indican que la firma del acuerdo demuestra que Ulises y Peña Nieto reconocen que sus candidatos podrían perder frente los de estas alianzas.
Dentro de esta lógica el ex príísta Gabino Cué -quien vuelve a ser nominado como candidato común de PAN-PRD y otros a la gubernatura de Oaxaca-, es considerado ya prácticamente por este segmento de críticos y opositores como el próximo vencedor frente al candidato de la alianza PRI-PVEM Eviel Pérez Magaña.
Y en apoyo a esta lógica, indican que Gabino estuvo a punto de ganarle hace 6 años a Ulises, que la votación fue tan cerrada entonces que siempre prevaleció la duda de que a lo mejor hasta Ruiz le robó el triunfo.
Pero fíjese usted que del lado contrario se exhiben datos que simplemente desechan este optimismo pan-perredista alrededor de Gabino Cué.
En primer lugar, hace 6 años Ulises le ganó a Gabino por 35 mil 338 votos, es decir, por una diferencia de 3 puntos porcentuales, que para cualquier elección son muchos puntos.
Ciertamente, Cué obtuvo una buena cantidad de sufragios: 488 mil 640 que representaron el 46 por ciento de la elección, pero Ulises lo superó con 523 mil 978 votos, que sumaron el 49 por ciento, casi la mitad.
Habría que recordar además el contexto en que se dio esa elección:
-El presidente era Vicente Fox y éste actuaba abierta e impunemente en todos los procesos electorales a favor de los suyos.
-El ex gobernador oaxaqueño y exsecretario de Gobernación, Diódoro Carrasco había emigrado al PAN y peleaba abiertamente contra su sucesor, el gobernador José Murat y tomaron a Ulises como punto central de su disputa.
-Diódoro fue, como ahora, el artífice de la anterior alianza a favor de su delfín Gabino Cué.
-El PRI vivía las secuelas del Pemexgate -con el efecto de la multa de mil millones de pesos-, y de una serie de disputas internas a raíz del surgimiento del Tucom, ese movimiento organizado contra Roberto Madrazo por unos seis gobernadores y otros muchos cuadros directivos de gran peso que polarizó al PRI.
-Y en el seno del tricolor daba sus últimos golpes Elba Esther Gordillo, enemiga no sólo de Madrazo, sino también de Ulises Ruiz.
En medio de todo este contexto, Ulises fue ratificado como gobernador por el Trife, el cual no encontró elementos para anular esa elección.
El embate sufrido entonces tuvo su efecto en las elecciones siguientes, las de 2006, cuando, bajo el efecto de Andrés Manuel López Obrador, de 19 diputaciones federales que tiene Oaxaca -11 de mayoría y 8 pluris-, el PRI apenas pudo llevarse 4.
Así, con 14 diputados federales oaxaqueños opositores a él, y muchos otros enemigos, Ulises vivió luego el conflicto magisterial y popular de mayo a diciembre de 2006, absolutamente fabricado en su contra, con el cual Fox y Diódoro intentaron defenestrarlo.
De ahí salió este gobernador para reposicionarse internamente al ganar al año siguiente la mayoría de los 40 diputados al Congreso local, y las principales alcaldías con un total de 352 mil 746 votos del PRI frente a 114 mil 665 del PAN y 204 mil 195 del PRD. Aquí es importante señalar que la suma de estas votaciones pan-perredistas dan un total de 318 mil 860 votos, es decir, 33 mil 886 votos menos que los del tricolor.
Si el reduccionismo con que debaten los opositores del PRI y de Ulises tuviese razón, y los votantes del PAN y del PRD fuesen a ratificar su decisión a las urnas en el próximo proceso, pues de todos modos Gabino seguiría perdiendo con unos 30 o 35 mil votos, no son pocos votos.
Ahora, es importante también señalar que hoy no prevalecen las condiciones de hace 6 años. Hoy Ulises es gobernador y han ocurrido muchas cosas en el camino. El PRI en todo el país va en ascenso y existe un candidato presidencial muy fuerte y muy bien posicionado: Enrique Peña Nieto.
Y hay, hasta donde se sabe, también un acuerdo entre los 19 gobernadores del tricolor y sus cuadros más sobresalientes, para evitar rupturas y confrontaciones internas graves que pudieran exponer el triunfo de Peña Nieto.
Este pacto -que en los hechos y su prospectiva pudiera ser mucho más importante y trascendente que el que firmó Beatriz Paredes con César Nava-, prevé que todos ellos vayan en apoyo de alguno de sus pares que pudieran correr el riesgo de perder las elecciones en sus estados en julio próximo.
Es decir, hay el acuerdo de no dejar perder ninguna de las entidades en juego y donde hoy existe gobernador priísta, es decir en 9 estados.
La otra verdad es que, por su población y electores, por su posición geográfica y por su antecedente histórico -en ellos nunca ha habido gobernador ni del PAN o el PRD-, los estados de Oaxaca, Puebla y Veracruz son esenciales para este grupo de gobernadores, para el PRI, y sobre todo para Peña Nieto.
De ahí que Eviel Pérez Magaña, el candidato del PRI a suceder a Ulises Ruiz, se atreva a afirmar hoy que en esta ocasión él le ganará a Gabino Cue por 690 mil votos.
Por si todo lo anterior no fuese suficiente, las encuestas más serias advierten que el PRI tiene el 37 por ciento de las preferencias frente a un 16 por ciento del PAN y un 11 por ciento del PRD. Juntos estos dos últimos suman 27 por ciento, 10 puntos menos que el tricolor.
Sin duda cualquier cosa puede ocurrir de aquí al 4 de julio próximo. Pero hasta hoy, los indicadores y tendencias dicen que ganará el PRI en Oaxaca y en el resto de las entidades en juego.
Pero hay algo seguro: La posibilidad de que el PRD y PAN vayan en alianza en el Estado de México, cuyas elecciones a gobernador son en 2011, depende de que al menos ganen en una o dos plazas este año.
Hasta hoy el PRD y PAN han hecho alianzas electorales en Oaxaca, Durango, Hidalgo y quizá lo hagan en Sinaloa. Y la verdad es que se ve difícil que puedan sacar adelante alguna de ellas.
En fin, que todo este juego de proyecciones tiene que ver con las elecciones presidenciales de 2012. Así que antes de pensar en una alianza en el Estado de México, PRD y PAN deben ganar en alianza en algunas de las antes señaladas y luego en el Estado de México.
De ahí que vale la pena echarle una rápida mirada a lo ocurrido ahí.
Mire, el Estado de México es el que tiene más población y por lo tanto más electores. Aquí Peña Nieto ganó hace 6 años con 1 millón 801 mil 788 votos mientras que la perredista Yeidckol Polevnsky obtenía 918 mil 638 y el panista Rubén Mendoza Ayala sumaba los 936 mil 773 votos.
Eso fue hace seis años. Un año después el PRI y Peña Nieto perdieron prácticamente todo: de 125 alcaldías sólo lograron retener unas 46 y de 40 diputados federales el PRI y Peña Nieto se quedaron con siete.
Hacia fines de 2006 Peña Nieto era un gobernador muy acotado, políticamente hablando.
Bueno, de ahí salió este político para hacer ganar a su partido en 2009, 98 de las 125 alcaldías (entre ellas las más importantes y populosas que estaban en manos del PAN y PRD), y para quedarse con 39 de las 40 diputaciones federales.
Se dice fácil, pero Peña Nieto recuperó para él y su partido el control político, financiero y territorial en el Estado de México y convertirse al mismo tiempo en el aspirante mejor posicionado con un 65 por ciento de preferencias en todo el país.
Es posible que una alianza PAN-PRD pueda ganar las gubernaturas de Oaxaca, Hidalgo, Durango y Sinaloa ahora y la del Estado de México en 2011.
Está por verse. Aunque de acuerdo a los antecedentes, tendencias y encuestas parece que eso es más que utópico. ¿Entonces por qué Beatriz firmó ese pacto?

Como siempre: La policía nunca vio a los sicarios

Milenio Diario
La primera masacre del año ocurrió en Ciudad Juárez, Chihuahua. La segunda aquí, en Vicente Camalote, una localidad de Oaxaca, cuyas autoridades y población la consideran muy tranquila.
“Nada que ver con lo que sucede en el norte del país”, dijo una mujer. Puede ser tranquilo, pero el saldo fue de 14 ajusticiados, entre civiles y policías, además de un agravante: ningún policía vio el convoy de sicarios el día que llegaron al pueblo.
Un elemento de la Procuraduría estatal cercano a las investigaciones de lo ocurrido el 23 de febrero pasado pone el dedo en el renglón: “¿Cómo es posible que ningún policía haya visto el desplazamiento de seis camionetas de ese tipo (Hummer)? Esos vehículos no son normales por el rumbo, y menos juntos”.
Ese es un elemento que forma parte de la averiguación previa abierta por el caso, afirma.
Y sí, la comunidad de Vicente Camalote, de no más de 2 mil habitantes, se extiende pegada a la carretera. La economía del lugar se basa en la cosecha de caña y una parte mínima en la ganadería. El pueblo es chico, pero todo se sabe. Todo.
Si se viene de Veracruz —por donde se afirma que llegaron y huyeron los sicarios— se pasa primero por Tetela. En ese tramo la carretera federal 145 es angosta y en algunos puntos hay baches creados por el tránsito de camiones pesados que entran y salen de los ingenios.
En sentido contrario, es decir, de Vicente Camalote a la cabecera municipal de Acatlan de Pérez Figueroa (de no más de 7 mil habitantes), rumbo a Oaxaca, la zona tiene las mismas condiciones. Pero eso sí, dicen los que viven por el rumbo, “siempre se ve el ir y venir de la policía”.
Esa noche no hubo policías. Salvo los que fueron muertos por los sicarios. “Éstos entraron como en su casa; nadie los detuvo”, dice el mismo judicial, que se negó a revelar su nombre.
Es más: la policía estaba desarmada. Si no todos por lo menos la mayoría. Ése es otro elemento que se investiga

El pasado
Pedro Tamayo Rosas, periodista de la región, y el padre de un panista en Vicente Camalote (quien también rechaza ser identificado), trazan el ascenso de la familia Maciel. Uno de sus integrantes, Alfonso Maciel Sosa (ejecutado ese día), estuvo vinculado con la delincuencia organizada, según la Procuraduría local.
De hecho, una de las hipótesis que se siguen en este caso es que lo sucedido forma parte de un ajuste de cuentas entre narcos por la disputa del territorio. La otra línea de investigación es que la múltiple ejecución se debió a que las familias de comerciantesse negaron a ser extorsionadas.
La familia Maciel forjó su fortuna en la ganadería y el corte de caña. En 1985 construyó una caseta en Vicente Camalote, junto a su mansión, que todavía permanece ahí. Era la época en que todo se dirimía a balazos y las decisiones del pueblo las tomaba esa familia.
La otra familia victimada, los Hernández, también eran de armas tomar. Francisco era la cabeza, “el mero, mero” del clan, señalan los entrevistados, quienes aseguran que “la época más violenta fue de 1975 a 1986”. Los Maciel y los Hernández siguen comercializando decenas de toneladas de caña al ingenio La Margarita, propiedad de Teresita Machado. Ahí llega el producto de más de 2 mil productores de la región.
Del ganado y de la zafra vino la fortuna y otras propiedades de la familia Maciel: gasolineras, refaccionarías, talleres de torno, salones de cine y el mejor ganado de la región. Esta bonanza alcanzó incluso para financiar un convento de monjas en el vecino municipio de Tierra Blanca, Veracruz.
José Julián Hernández Mora, otro de los siete civiles ajusticiados (el resto era policías), era hijo de los caciques de antaño. De 32 años de edad, realizó sus estudios en la región y todos lo conocían como una persona de bien.
Su mamá, Delfina Mora (quien vio la llegada de los asesinos), declinó hacer comentarios. De acuerdo con un familiar que sirvió de enlace, la mujer señaló que estaba “desecha” y no quiso hablar.
En esta frontera de Oaxaca y Veracruz, en plena cuenca del Papaloapan, un vecino de los Maciel, afirma: “Aquí nunca se habló de la presencia de Los Zetas, donde sí se escucha que hay es en Tierra Blanca o Córdova (Veracruz), pero aquí no. Aquí toda la gente se dedica al campo y nunca había visto una masacre como ésta”.
Vicente Camalote es un pueblo chico, donde toda la gente sabe todo. Algunos vecinos vieron la llegada del convoy de sicarios. Lo vieron desde sus casas. Menos la policía.

FIESTA OAXAQUEÑA

(click en la imagen para ampliar)
Por: Ramón Zurita Sahagún
Los temores de la alianza opositora al PRI en Oaxaca tienen fundamento y para que no quede dudas de como operará el gobierno priista de Ulises Ruiz Ortiz se anotan los siguientes datos:
Eviel Pérez Magaña lleva poco más de cinco meses como diputado federal, pero es tan cumplido con sus electores que decidió presentar un informe anual de su gestión que no alcanza siquiera un semestre.
Para ello, el diputado federal y coordinador de los legisladores priistas de Oaxaca decidió echar la casa por la ventana y no reducirse al ámbito de su distrito (Tuxtepec), por lo que decidió trasladar todo su circo a la capital del estado, sin reparar en costos, ya que se trata del preámbulo de su lanzamiento estelar.
Grandes espectaculares fueron situados en posiciones de privilegio en varias ciudades del estado en los que Eviel Pérez Magaña anuncia que su alianza es con la gente y da a conocer del importante acto celebrado ayer.
Sin embargo, Eviel y sus amigos diputados oaxaqueños no consideraron que el día del tan importante informe de su gestión como diputado federal era uno de los tan escasos días de sesión.
Cumplidor como es y espléndido como lo presentan, los diputados priistas decidieron fletar un vuelo charter para acompañar en tan memorable fecha a su colega diputado federal y darle los aplausos que le sean necesarios.
Revestir a Eviel de todo lo necesario que requiere una figura política estatal no tiene precio, por lo que el derroche fue la tarjeta de presentación de lo que se aproxima con el partido tricolor en plena campaña.
La fiesta priista ya inició y los adversarios del PRI deben prepararse ante las conocidas marrullerías del gobernador Ruiz Ortiz para detectarlas a tiempo, impedir el abuso de las mismas y encontrar los antídotos necesarios para contrarrestar su efecto.
Oaxaca es la joya de las coaliciones formadas por la oposición al PRI, ya que es sumamente amplio el abanico de posibilidades con que cuentan los aliancistas para ganar.
Tienen un buen candidato –Gabino Cué Monteagudo- que hace seis años le sacó un susto al miedo, al quedarse a un puñado de votos de uno de los mejores maestros del arte electoral con que cuenta el PRI.
Los partidos aliancista aparentan una gran cohesión, necesaria para enfrentar los brutales embates de un gobierno que no0 se arredra ante nada, ni ante nadie, sin importar lo que tenga que atropellar.
Gabino es un candidato que permea entre la población, ya que fue alcalde de la capital del estado y senador de mayoría, obteniendo en cada ocasión un abundante número de votos, lo que muestra el respaldo con que cuenta.
Hace seis años se enfrentó en las urnas al actual gobernador y a favor del triunfo de Ulises Ruiz Ortiz operaron los contados votos que obtuvo Héctor Sánchez como candidato de un partido local que hicieron la diferencia entre el triunfo y la derrota.
Es grande el cansancio de la ciudadanía de los abusos cometidos por el gobernador y su séquito de lambiscones que atienden sin reparos de ninguna clase los ordenamientos del mandatario estatal y usan esa estrategia para hacer su santa voluntad.
La sociedad oaxaqueña ya está cansada de los gobiernos despóticos emanados del PRI y del retraso en que se encuentra la entidad, con decenas de comunidades marginadas, por lo que busca un cambio.
También los ciudadanos se muestran hartos de la confrontación entre los grupos de priistas que buscan un pedazo del pastel que estará en juego el cuatro de julio y que pretenden repartirse solamente Ulises y sus aliados.
De los doce estados del país que tendrán procesos electorales para elegir a su nuevo gobernador el cuatro de julio, Oaxaca resulta ser el laboratorio de experimentación, donde se pulsa la presentación de un proyecto de gobierno conjunto entre derecha e izquierda, que, de redundar en una victoria puede ser el antecedente para otros más.

COMUNICADO SOBRE LA MASACRE EN VICENTE, OAXACA

A LA OPINION PÚBLICA EN GENERAL.-


EN RAZON DE LOS INCIDENTES OCURRIDOS EN LA LOCALIDAD DE VICENTE, OAXACA, DEL MUNICIPIO DE ACATLAN DE PEREZ FIGUEROA, EL DIA MARTES 23 DE FEBRERO DEL 2010, POR LA NOCHE DONDE UN GRUPO ARMADO IRRUMPIO VIOLENTAMENTE EN EL RANCHO "EL ZAPOTE", DANDO MUERTE A 3 PERSONAS TRABAJADORES DEL RANCHO Y UN MENOR DE EDAD, ES CONVENIENTE REALIZAR ACLARACIONES PERTINENTES DEBIDO A QUE ESTAS DECLARACIONES QUE APARECEN EN LOS PERIODICOS POSTERIORES AL DIA DEL CRIMEN SOLAMENTE HAN VENIDO A ENTRISTECERNOS Y A CONFUNDIR A LAS AUTORIDADES.

DESPUES DE LOS HECHOS Y EN LAS INDAGATORIAS QUE DEBEN LLEVAR A CABO LOS PERITOS, POLICIA DEL ESTADO Y ELEMENTOS DE LA DEFENSA NACIONAL QUE ACUDIERON AL RANCHO SE DIERON CUENTA QUE SOLO SE ENCONTRABAN HERRAMIENTAS DE TRABAJO, FERTILIZANTES Y ALIMENTO PARA EL GANADO. REVISARON MINUCIOSAMENTE LAS CASAS DE LOS TRABAJADORES Y LA BODEGA DE HERRAMIENTAS Y ENSERES DE TRABAJO. EN NINGUN MOMENTO SE ENCONTRO NADA RELACIONADO CON ACTIVIDADES ILICITAS.

¿PORQUE EL GRUPO ARMADO ACUDIO AL RANCHO?

ENTENDEMOS QUE EL MENOR DE EDAD QUE LLEVABAN SECUESTRADO LOS LLEVO A ESTE LUGAR, NO SABEMOS SI EL NIÑO FUE TORTURADO ANTES DE DARLE MUERTE Y EN SU TORTURA PUDO INDICAR MAL EL LUGAR. EL RANCHO “EL ZAPOTE” NO ES PROPIEDAD DEL PADRE DEL MENOR SECUESTRADO Y ASESINADO. EL GRUPO ARMADO ENTRO AL RANCHO Y NO ENCONTRARON NADA QUE LES INTERESARA, POR ESTA RAZON DECIDIERON ASESINAR A LOS EMPLEADOS QUE NUNCA ENTENDIERON NI TENIAN IDEA DE LO QUE LES PREGUNTABAN. ESTAS PERSONAS INOCENTES Y TRABAJADORAS QUE SE PRESENTAN CADA AÑO SÓLO EN TEMPORADA DE ZAFRA NO HABLAN EL ESPAÑOL, SÓLO SU DIALECTO YA QUE SON ORIGINARIOS DE ZONGOLICA, VERACRUZ.

EL VERDADERO PROPIETARIO DEL RANCHO “EL ZAPOTE SIEMPRE NOS HA ENSEÑADO A TRABAJAR, A SER HONESTOS Y NO ANDAR METIDOS EN ACTIVIDADES FUERA DE LA LEY, EL RANCHO SIGUE TRABAJANDO PORQUE HAY QUE ATENDER EL GANADO, LAS GALLINAS, LOS CABALLOS, TENEMOS QUE HACER ESFUERZOS IMPORTANTES PARA SALIR ADELANTE.

DE TODOS LOS POBLADORES ES SABIDO QUE EN UNA PROPIEDAD JUNTO AL RANCHO “EL ZAPOTE” HAY UN CAMPO DE TIRO AL BLANCO QUE SUS PROPIETARIOS Y LOS SRES. DEL CLUB DE CAZA LO UTILIZAN PARA REALIZAR SUS PRACTICAS, ESTA FUERA DE LA PROPIEDAD DE “EL ZAPOTE”, PARA MAYOR LOCALIZACION SE SEÑALA COMO JUNTO AL RANCHO “EL ZAPOTE”, PERO FORMA PARTE DE OTRA PROPIEDAD.

NO ESCOGIMOS LOS APELLIDOS YA LOS TRAEMOS DE NUESTROS ABUELOS; NO PUEDEN LOS MEDIOS INFORMATIVOS HABLAR SOLO DEL APELLIDO COMO SI SE TUVIERA QUE VER EN ALGO TURBIO.

SEÑORES POR FAVOR TENGAN SENTIDO COMUN Y HABLEN CON LA VERDAD, ENVIEN A SUS REPORTEROS, REVISEN EL PUEBLO, HABLEN CON LA GENTE Y QUE ELLOS LES DIGAN SI ALGUNA VEZ HEMOS ESTADO FUERA DE LA LEY, QUE LA GENTE LES DIGA DE NUESTRAS ACTIVIDADES Y COMO NOS GANAMOS EL PAN DE CADA DIA. POR LA MALA INFORMACION SE GENERAN ESTOS LAMENTABLES SUCESOS.

EN RECLAMO GENERAL QUEREMOS QUE SE DESLINDE DE TODAS LAS ACUSACIONES QUE SE HACEN EQUIVOCADAMENTE. ES UN ERROR GARRAFAL POR PARTE DE ALGUNOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN. ESTOS ERRORES PUEDEN AFECTAR A PERSONAS INOCENTES Y PUEDE HABER MAS DESGRACIAS. TAMBIEN PEDIMOS DE LA MANERA MÁS ATENTA ESTAR EN EL ANONIMATO PUES TODOS CORREMOS UN GRAVE PELIGRO YA QUE NO HAN PARADO LAS LLAMADAS ANONIMAS CON AMENAZAS.
PIDO SU DISCRECIÓN. MUCHAS GRACIAS.